CinemaFantastique.net - Le cinéma fantastique au bout des doigts !

Critique de Freddy 2, La revanche de Freddy - Freddy revient et il n’est pas content...

Première et malheureuse suite de l’œuvre de Wes Craven, il aura fallu à peu près un an pour que cette séquelle voit le jour. Aux commandes, exit Wes Craven, welcome Jack Sholder, réalisateur de Whismaster 2 et Supernova, un grand nom du cinéma d’horreur donc.

Comme nous le savons, les scénarios des suites sont très peu élaborés, mais ici il faut quand même avouer que l’idée de base est un tant soi peu originale. Alors que nous avions laissé Freddy en très mauvaise posture et renvoyé dans son monde de cauchemar, Sholder ne nous sert pas du réchauffé. Il aurait pu reprendre le travail de Craven et changer uniquement les personnages pour nous donner un énième slasher. Il a eu l’intelligence d’éviter la redite pour fouiller un peu plus le personnage de Freddy. Ici, il ne s’agit donc plus de rêves et de meurtres dans les lits, mais d’une possession d’une de ces victimes. Freddy Krueger prend alors pied dans la réalité et le film nous réserve quelques scènes pimentées.

Mais cette revanche de Freddy est vue par de nombreux fans comme une trahison de la saga. Plus question de monde des cauchemars et de l’univers improbable et terrifiant que l’on retrouvait dans le premier. Alors que Sholder aurait pu se servir de cet aspect pour s’écarter de l’ensemble de la saga et faire de son Freddy quelque chose d’original, le scénario montre très vite qu’il tourne en rond et que l’idée est loin d’être exploitée. On reprend alors les bases du premier et l’on assiste à un slasher banal, les scènes de rêves en moins.

L’autre point faible réside dans le fait que Sholder, comme son prédécesseur, a évité de tomber dans la surenchère d’effets spéciaux, mais n’est pas Craven qui veut. Les effets spéciaux sont donc très rares, ce qui contribue à alléger l’ambiance même si on a droit à quelques petits moments d’angoisse qui viennent soulever l’ensemble du film. Le gore est également très peu présent, le réalisateur préférant miser sur l’angoisse et le scénario, pourtant faible.

Côté casting pas de jeune star promise à un grand avenir, mais on retrouve avec plaisir Robert Englund qui montre qu’il est définitivement LE Freddy Krueger, et porte le film à bouts de bras (et de griffes) par sa gestuelle et ses mimiques qui renforcent encore une fois la légende.

Une suite inégale, qui avait les cartes en main pour se démarquer des autres et renouveler le mythe. Le début de la déchéance de la saga, édulcoré, singé, vidé et essoufflé. Dès le second épisode ça fait beaucoup.

Oeuvres liées :